在我处理的案件中，被告下落不明的案件是较难处理的，难处理的原因在于，审判机关无法确定被告对于离婚的态度，出于谨慎的角度，通常情况下，审判机关会直接判决不准离婚，而原告需要一而再再而三的起诉，运气好一些的，第二次就可以离掉，运气不好的，三次甚至多次才能离掉。那在司法时间中，对于被告下落不明的案件，有没有一次就判离的呢？答案是肯定的，今天苏州离婚律师汪律师就给大家说说这么一个案件。

一、基本案情

原告金某1与被告罗某于××××年××月××日至xx市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女金某2。原、被告婚后初期感情尚可，但被告因夫妻之间产生矛盾于2011年写下一份《离婚协议》，其中载明“甲方：金某1；乙方：罗某；乙方首先提出与甲方离婚，乙方自愿放弃双方子女的探视权。乙方所签字后，自己所有的一切、安全与甲方无关。双方签字后生发律效应。2011年x月x日”，后被告离家出走至今未归。现原告金某1起诉要求与被告罗某离婚。

二、法院认为

感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻感情是否破裂是离婚的重要依据。本案中，原告金某1与被告罗某虽然婚后生一女，但婚后两年多被告罗某即离家出走杳无音信，且八年多对孩子和家庭不负责任，故应当认定原、被告之间的感情确已破裂。被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了庭审举证、质证和抗辩的权利，不利后果由其自行承担。

三、法院判决

原告金某1与被告罗某离婚，本院准许。

苏州离婚律师汪律师解答本案，本案中原告之所以能够一次就离婚，最大的因素在于其与被告在2011年签署的离婚协议，审判机关可以参考该离婚协议认定双方的感情确已破裂，此外，双反分居长达8年的时间也是促使本案第一次就离掉的因素。汪律师在此前的文章中曾经提过，分居满两年是法院判决离婚的条件之一，分居满8年更能够证明双方的感情确已破裂。

以上即是苏州离婚律师汪律师对于这个问题的举例，如果大家还有疑惑，欢迎与本人沟通、交流、咨询。